|
在全球中央处理器市场上位居老大、老二的英特尔和AMD一直没有摆脱反垄断调查的纠缠。上周末，欧盟委员会（EC）对英特尔提起反垄断指控。原因是英特尔涉嫌垄断，并滥用其在全球中央处理器市场中的支配地位违反了欧盟竞争法。
该委员会称：“无论从短期、中期还是长期来看，我们认为英特尔的行为对竞争环境和消费者来说都是不利的。”
被列三大罪状
欧盟委员会对英特尔的指控主要包括3项，即向多个OEM厂商提供大幅回扣，通过提供市场资金的方式，以及采取了非常规价格销售等形式试图将其主要竞争对手AMD排挤出市场。
欧盟委员会认为，英特尔这3种行为旨在排挤AMD，每一种都涉嫌违背反垄断法，而且这3种行为互相补充，共同构成一项“全面反竞争战略”，破坏了公平竞争。
欧盟委员会发言人托恩·范利尔罗普表示，英特尔提供的回扣次数繁多，且数额巨大，“我们认为这对于市场竞争和消费者都是坏事。”他说。
正中AMD下怀
对于欧盟此次的指控，似乎正中了AMD的下怀。AMD表示，欧盟正式起诉英特尔对消费者和PC厂商都是有利的。
AMD欧洲、中东和非洲地区总裁阿马梅罗尼则说：“欧盟委员会对此事是十分认真的，他们也不希望英特尔滥用其在全球处理器市场的垄断地位。”AMD甚至在一份声明中称，AMD对此已经盼望已久，这是整个IT界的胜利。
英特尔喊冤
而对于欧盟的指控，英特尔则似乎认为自己很“冤”。该公司回应称，其行为没有违法，反而有利于市场竞争和消费者。
面对指控，英特尔法律总顾问布鲁斯·休厄尔辩护说，公司自信CPU市场运行正常，而英特尔更低的价格使顾客和电脑制造商受益，而非受损。休厄尔说：“打折是英特尔和AMD共用的竞争方式，而这并不违法。”
根据欧盟的反垄断程序，英特尔可以有10周时间对相关指控做出回应。不过如果欧盟委员会对英特尔的答复不满意，英特尔将面临其违背反垄断法以来每一年全球总收入10%之和的重罚。英特尔去年总收入为360亿美元。
其实这并非是英特尔第一次遭遇反垄断诉讼。2005年，日本政府有关部门裁定英特尔与5家日本电脑生产商签订的排他性协议无效。而在韩国，类似的调查正在进行。同年，AMD也在日本和美国向英特尔的低价策略提起法律诉讼。 |
